poniedziałek, 20 maja 2019

https://www.rp.pl/Publicystyka/305129959-Klich-Paradoks-Stoltenberga.html - o NATO i bezpieczeństwie Polski

Jakie wnioski wynikają dla nas z artykułu Senatora Bogdana Klicha?

Po pierwsze: sprecyzować plany działania NATO w ciągu pierwszych 30 dni od ataku na Polskę.

Po drugie: unikać nierealnych pomysłów tj. stworzenie armii europejskiej lub natowskiej

Po trzecie: unikać groźnych pomysłów rozmywających siłę NATO tj. budowanie europejskiej autonomii w ramach paktu

Po czwarte: korzystać z tego co mamy wydajniej np. PESCO

Senator Bogdan Klich, były Minister Obrony Narodowej analitycznie przedstawia złożony system traktatów, mechanizmów i sojuszy dotyczących Polski a także zwraca uwagę na groźne luki systemu naszego bezpieczeństwa. Wskazuje, że błędem obecnie rządzących jest polityka osłabiająca pozycję Polski w UE, która w sprawie bezpieczeństwa ma coraz więcej do powiedzenia.

Paradoksem, zdaniem Senatora jest to, że coraz więcej NATO i UE robią dla wzmocnienia bezpieczeństwa, w tym wschodniej flanki NATO, mimo wielkich sporów i debat jakie dziś w tych organizacjach się toczą na temat bezpieczeńśtwa. Na ten paradoks uwagę zwrócił też Jens Stoltenberg - szef NATO.

Za największą lukę naszego systemu bezpieczeństwa autor uważa brak sprecyzowanych planów działania NATO w wypadku ataku na Polskę w ciągu pierwszych 30 dni.

Senator Klich za błędne uważa pomysły stworzenia armii europejskiej lub natowskiej. Za błędny uważa pomysł Prezydenta Francji Emanuela Macrona, by w ramach NATO Europa była autonomiczna. Zwraca także uwagę, że Europa ma gotowe rozwiązania np. PESCO, tylko lepiej je trzeba wykorzystywać i rozwijać.

Otwartymi zagadnieniami, których Senator Klich nie porusza pozostają:

1. Rozszerzenie działań operacyjnych NATO i zagwarantowanie bezpieczeństwa na jego bliskie sąsiedztwo: Ukrainę, Mołdawię, Gruzję.

2. Współpraca z państwami bałkańskimi, skandynawskimi, Szwajcarią, Austrią, Irlandią, które do NATO nie należą.

3. Polityka NATO i UE ws. Bałkanów, które pozostają geopolityczną luką, w którą chętnie wejdzie Rosja.

4. Rola NATO w zapobieganiu i neutralizowaniu kryzysów migracyjnych i humanitarnych.

5. Zwalczanie zagrożeń nowego typu tj. wojny hybrydowe, cyberataki w tym zagrożenie dla coraz popularniejszych kryptowalut, jako narzędzie prowadzenia konfliktu, fake newsy i propaganda nowego typu.











Brak komentarzy:

Prześlij komentarz