To nie analiza a wrażenie: Szmon Hołownia idzie w populizm. Pustą fajność. Połączenie Żełeńskiego, Leppera i Biedronia.

Gdy obywatel jako obywatel, dziennikarz lub satyryk kpi z władzy i polityków nawet lekko naruszając ich dobra osobiste jest to w demokracji dopuszczalne. Bo obywatel od władzy jest słabszy, ma prawo do wolności wypowiedzi, także jej formy a media są czwartą władzą i pozostałe trzy kontrolują. A polityk idąc do władzy decyduje się na bycie osobą publiczną a nie prywatną i godzi się na to, że jego dobra prywatne są słabiej chronione.

Gdy władza zaczyna kpić z obywatela jest to forma przemocy. Np. strażnik na granicy, policjant, klawisz lub kapo. TVP włączyła się w ten nurt, bo TVP to nie prasa, to nie czwarta władza. Nie kontroluje trzech pozostałych a jest narzędziem drugiej - wykonawczej, za publiczne pieniądze. BBC też jest za publiczne pieniądze a jest czwartą władzą, patrz bezlitosne żarty Jeremiego Clarksona z ministrów.

I nie o chamstwo w materiale TVP chodzi a właśnie o przemoc (psychiczną na razie) wobec obywatela.

http://www.politicaltest.net/pl/wyniki/116907 liberał

POLITICALTEST.NET

USA przekażą krajom Europy Środkowej i Wschodniej około miliarda dolarów na projekty zwiększające bezpieczeństwo energetyczne. Waszyngton jest też pewien, że Rosja nie dokończy budowy Nord Steram-2.
Zapowiedział to Mike Pompeo sekretarz stanu USA podczas konferencji w Monachium poświęconej bezpieczeństwu.

– Podjęta została decyzja o przeznaczeniu 1 mld dol. krajom Środkowej i Wschodniej Europy na projekty Inicjatywy Trójmorza. To pomoże im podnieść bezpieczeństwo energetyczne – mówił Amerykanin, cytowany przez agencję Prime.

Poparłem Szymona podpisem

Czy Brexit to tylko symbol i anomalia? Czy znak, że integracja europejska w wersji Unii Europejskiej doszła technicznie do ściany a Brexit to kropka nad "i"? Niezależnie od tego jedno jest pewne: Europa jest na zakręcie i potrzebuje nowych impulsów integracji. Czy będzie to nowe spojrzenie na Unię czy wyjście poza jej ramy i poszukanie potencjału integracyjnego np. w Radzie Europy? Nadchodzi czas burzy mózgów i ucieczki od przodu. Inaczej nie staniemy w miejscu a cofniemy się. To co dziś i wczoraj działa i działało nie wystarczy na jutro.

czy to powód bólu głowy Putina?

Podpowiadam PO kandydata na lidera. To Krzysztof Brejza. Najzdolniejszy po Wałęsie, Tusku, Kaczyńskim i Schetynie polski polityk. I na dodatek w odróżnieniu od nich rozwojowy. Może przeskoczyć Schetynę a nawet Kaczyńskiego :)

Umarł Papież i poszedł do nieba. Spotyka go św. Piotr i pyta: kto ty jesteś?
No jak to kto? Papież, szef Waszego przedstawicielstwa na Ziemi - KK.
Czego? Nie mamy czegoś takiego ale zapytam szefa.
Bóg Ojciec mówi: Co? Nie ma czegoś takiego jak Kościół. Ale zapytaj młodego, może on wie o co chodzi.
Jezus wyjaśnił, opowiedział o co chodzi i dodał: ale idź jeszcze do szefa i wyjaśnij by się nie denerwował.
Św Piotr poszedł do Boga Ojca i opowiada: Pana syn był na Ziemi jakieś 2000 lat temu, założył jakiś startup - spółdzielnię rybacką i wie szef, to się świetnie rozwinęło i działa do dziś.
(żart ze wspomnień Stefana Mellera - byłego Ministra SZ)

https://www.facebook.com/studiowschod/posts/1315006622012236?__tn__=K-R

TVP oficjalnie: rozluźnijmy związki z NATO i wejdźmy w sojusz z Białorusią. Argumenty powalające- jakieś sprawy dotyczące ćwiczeń i detali. Białoruś to jedyny kraj w Europie, w którym stosuje się karę śmierci (w porównaniu z nią ta z filmu Kieślowskiego KRÓTKI FILM O ZABIJANIU to pieszczoty, ludzi rozwala się w lesie w przypadkowych miejscach i grzebie w dołach kopanych ad hoc a rodziny dowiadują się o egzekucji miesiącami po) Brawo TVP

I jeszcze jedna refleksja po obejrzeniu filmu Agnieszki Holland. Często jesteśmy my - Polacy uświadamiamy, gdy okazujemy sympatię UkrAińcom, że oni sa źli: bo UPA, bo Wołyń, bo korupcja, bo nie wiadomo co. Często te lekcje i aluzje płyną z Kremla.

A przecież na Ukraińcach Stalin wykonywał wyrok śmierci. Głód wykończył kilka milionów przedstawicieli narodu, który nie chciał dać się urobić do konsystencji człowieka sowieckiego. Rzeź wołyńska i ukraiński nacjonalizm były perfidnie podsycana przez Rosjan i Niemców. Na zasadzie dziel i rządź. Klasyczne obwinianie ofiar. Tych Ukraińców co mają krew na rękach trzeba rozliczać ale o tym kto pociągał za sznurki też trzeba pamiętać. Warto o tym przeczytać w książce Ann Applebaum.

Pod choinkę dostałem od znajomej A. pendrive. Na nim roboczą wersję popularnej dziś książki. Autor opisuje w niej kulisy polityki europejskej. W wersji roboczej zaznaczone usunięte fragmenty ale też te dopisane lub zmienione tuż przed wydaniem jako pisane na gorąco. Szczerze? Bardzo ciekawa lektura :) Szczególnie opinie o osobach publicznych.

Obywatel Jones

https://www.youtube.com/watch?v=nohkVklU73A

Najnowszy film Agnieszki Holland to nie tylko film o głodzie na Ukrainie w latach 30-tych. To film o tym co to znaczy być dziennikarzem. W filmie można rozróżnić trzy typy:

1. Dziennikarz gryzipiórek - całe życie pracuje za średnią krajową, nie pisze o niczym istotnym - o kulturze, sprawach lokalnych. Boi się o swoje ciężko zdobyte choć marne stanowisko - szefa działu, vice naczelnego lub naczelnego gazetki lokalnej.

2. Dziennikarz uwikłany - w interesy polityczne lub układy biznesowe. Ma sponsorów, protektorów, wierzy w jakąś ideologię, rozgrywa sprawy polityczne lub gospodarcze. Jest PR-owcem, lobbystą, lubi wygodne życie. Prawda jest na dalszym planie. Znacie takich? Czujecie czasem ten smrodek przykryty imitacją obywatelskiego lub patriotycznego zatroskania?

3. Dziennikarz bezkompromisowy. To Gareth Jones. Poruszony faktami, które poznał. Chce je za wszelką cenę ujawnić. Nie zważa na interesy i interesiki, na pouczenia polityków widzących fałszywie bardziej ogólne dobro, jedzie po bandzie, ryzykuje stanowiska, statut materialny, nieraz własne życie. Na dłuższą metę prawdy, którą chce ujawnić nie da się ukryć, choć robią z niego wariata. Ona się przebija a on wygrywa, choć Garetha Jonesa spotkała zemsta, zginął przed 30-ką zastrzelony przez ludzi Stalina.

Ja chciałbym być drugim albo trzecim typem. Mam swoje ideały, ale z drugiej strony lubię wygodne życie, kasę i luksus. A uwikłania? Zawsze kaskę i korzyści można pobrać a potem mocodawców ograć.

Film bardzo dobry, z interesującymi efektami animacyjnymi, np. pokazującymi technologię analogowej telekomunikacji międzynarodowej, jej siermiężność i narażenie na podsłuchy.  No i nie ma tych nieznośnych, częstych u Agnieszki Holland topornych przesłań dydaktyczno-moralizatorskich.

8/10

Skandal absencyjny to klęska Borysa Budki, nie tylko dlatego, że jest szefem największego opozycyjnego klubu parlamentarnego ale także dlatego, że jest byłym Ministrem Sprawiedliwości. W walce ze swoim lustrzanym odbiciem - Zbigniewem Ziobrą powinien zachować się ambicjonalnie i potraktować to jako osobistą rozgrywkę. Nie tylko nie potrafił zmobilizować kolegów z klubu ale pokazał, że nie umie współpracować z potencjalnymi koalicjantami.

Chyba, że koledzy grali jak czasem piłkarze pod dymisję trenera.

Borys Budka to sympatyczny gość ale polityczny średniak. Nie jest tak zdolny jak inny polityk z jego pokolenia - Senator Krzysztof Brejza, Jak na prawnika ma bardzo ograniczony potencjał retoryczny. Do niedawna mówił z komiczną intonacją, której na szczęście się pozbył. Na stanowisku szefa klubu kolejny w PO po Trzaskowskm źle obsadzony aktor. Gajos grający Radziwiłłównę albo Dymna Hansa Klossa.

A w całej sprawie chodziło o efekt psychologiczny, czyli prztyczek w nos partii rządzącej. Wyszedł inny czyli message - jesteśmy Gangiem Olsena