widzę tu materiał na dobrą a nawet bardzo polityczkę. ciekawe jak się rozwinie?

Dziś swą ulotką zaszczycił mnie w skrzynce najgorszy kandydat KE z KRK. Panie A. sympatyczny z Pana gość ale Komitet Wyborczy sobie z Pana zakpił. Jest Pan zapchajdziurą. Pana wystąpienie było najgorsze na konwencji a Pana ulotka i plakat z głupim i populistycznym hasłem są wkurzające. Co to ma znaczyć? Jestem tak do d... że nie zasługuje na wynagrodzenie? To jakaś kpina z wyborców.

Lepiej Panie A. zasponsorować kogoś zdolnego niż odstawiać taką manianę.

Uprzejmie proszę KE, którą popieram o nie wciskanie takich osób na listy.
Do Pana A. dodam Panią E.Binczycką - polityczną mitomankę, snującą na swój temat legendy o byciu spadkobierczynią polityczną UD i Mazowieckiego. A przecież UD padła bo chciała wyeliminować Tuska. Tam żadnego spadku nie ma, tam jest masa upadłościowa. NA dodatek Pani Ela zawsze działa tam gdzie nie można nic osiągnąć. Po co? Potrzeba towarzystwa? Bo z polityką to ma niewiele wspólnego.
Dodam Panią Sufin z Zielonych. Nowe wcielenie Kononowicza.
Oraz anonimowego Pana Wardzałę.

Debata w TVP: 6 komitetów i tylko 1 kobieta. Tym razem plus dla PiS. Wstyd KE,Wiosna,Kukiz,Konfederacja,Razem

Kandydaci z KRK na liście KE, moje oceny (0-10 pkt): Warto głosować na 1,7,2 i 5

1. Róża Thun - 10
2. Adam Jarubas 7
3. Adam?? Szejna - 1
4. Ewa?? Sufin - 1
5. Bogusław Sonik - 6
6. Jagna Marczułajtis - 2
7. Dorota Niedziela - 8
8. ???? Wardzała - 0
9. Elżbieta Bińczycka - 1
10. ???? Cyrański - 0

https://www.rp.pl/Publicystyka/305129959-Klich-Paradoks-Stoltenberga.html - o NATO i bezpieczeństwie Polski

Jakie wnioski wynikają dla nas z artykułu Senatora Bogdana Klicha?

Po pierwsze: sprecyzować plany działania NATO w ciągu pierwszych 30 dni od ataku na Polskę.

Po drugie: unikać nierealnych pomysłów tj. stworzenie armii europejskiej lub natowskiej

Po trzecie: unikać groźnych pomysłów rozmywających siłę NATO tj. budowanie europejskiej autonomii w ramach paktu

Po czwarte: korzystać z tego co mamy wydajniej np. PESCO

Senator Bogdan Klich, były Minister Obrony Narodowej analitycznie przedstawia złożony system traktatów, mechanizmów i sojuszy dotyczących Polski a także zwraca uwagę na groźne luki systemu naszego bezpieczeństwa. Wskazuje, że błędem obecnie rządzących jest polityka osłabiająca pozycję Polski w UE, która w sprawie bezpieczeństwa ma coraz więcej do powiedzenia.

Paradoksem, zdaniem Senatora jest to, że coraz więcej NATO i UE robią dla wzmocnienia bezpieczeństwa, w tym wschodniej flanki NATO, mimo wielkich sporów i debat jakie dziś w tych organizacjach się toczą na temat bezpieczeńśtwa. Na ten paradoks uwagę zwrócił też Jens Stoltenberg - szef NATO.

Za największą lukę naszego systemu bezpieczeństwa autor uważa brak sprecyzowanych planów działania NATO w wypadku ataku na Polskę w ciągu pierwszych 30 dni.

Senator Klich za błędne uważa pomysły stworzenia armii europejskiej lub natowskiej. Za błędny uważa pomysł Prezydenta Francji Emanuela Macrona, by w ramach NATO Europa była autonomiczna. Zwraca także uwagę, że Europa ma gotowe rozwiązania np. PESCO, tylko lepiej je trzeba wykorzystywać i rozwijać.

Otwartymi zagadnieniami, których Senator Klich nie porusza pozostają:

1. Rozszerzenie działań operacyjnych NATO i zagwarantowanie bezpieczeństwa na jego bliskie sąsiedztwo: Ukrainę, Mołdawię, Gruzję.

2. Współpraca z państwami bałkańskimi, skandynawskimi, Szwajcarią, Austrią, Irlandią, które do NATO nie należą.

3. Polityka NATO i UE ws. Bałkanów, które pozostają geopolityczną luką, w którą chętnie wejdzie Rosja.

4. Rola NATO w zapobieganiu i neutralizowaniu kryzysów migracyjnych i humanitarnych.

5. Zwalczanie zagrożeń nowego typu tj. wojny hybrydowe, cyberataki w tym zagrożenie dla coraz popularniejszych kryptowalut, jako narzędzie prowadzenia konfliktu, fake newsy i propaganda nowego typu.